RESEARCH PAPER
Functional impression of edentulous maxilla with difficult conditions of prosthetic area: Report of two cases
 
More details
Hide details
1
Katedra Protetyki Stomtologicznej UM im. Piastów Sląskich we Wrocławiu
2
Katedra Protetyki Stomatologicznej UM im. Piastów Śląskich we Wrocławiu
3
Z Katedry Protetyki Stomatologicznej Akademii Medycznej we Wrocławiu
 
Prosthodontics 2015;65(6):548–553
 
 
REFERENCES (9)
1.
Burzyńska B, Mierzwińska-NastalskaE: Rehabilitacja protetyczna pacjentówbezzębnych. Nowa Stomatologia 2011;16, 4: 167-169.
 
2.
Emami E, De Souza RF, Kabawat M,Feine J: The impact of edentulism onoral and general health. InternationalJournal of Dentistry, 2013, Article ID 498305, 7 pages
 
3.
Spiechowicz E: Protetyka stomatologiczna,PZWL, Warszawa, 2010, 25, 106,201.
 
4.
Hupfauf L (red. Płonka B): Protetykastomatologiczna. Protezy całkowite.Urban&Partner, Wrocław, 1994; 4-5: 8.
 
5.
Koczorowski R: Geroprotetyka.Rekonstrukcje narządu żucia u osóbstarszych, Med Tour Press International,Otwock, 2010, 111-119.
 
6.
Krawczykowska H, Panek H, KalecińskaE: Występowanie „CombinationSyndrome” u pacjentów użytkującychprotezy ruchome. Protet Stomatol 2006;56, 6: 418-424.
 
7.
Płonka B: Leczenie protetyczne pacjentówz bezzębiem. Metoda wrocławska.Rozprawa habilitacyjna. Wrocław 1970.
 
8.
Nowakowska D: Materiały silikonoweo przedłużonym okresie plastycznoścido czynnościowego poszerzenia obrze-ża protez całkowitych. Wroc Stomatol1991; 171-177.
 
9.
Wiatr E, Nowakowska D: Wycisk dwuwarstwowybezzębnej żuchwy. MagStomatol 2015; 25, 2: 12-14.
 
eISSN:2391-601X
ISSN:0033-1783