PL EN
PRACA ORYGINALNA
Wpływ długości wkładów koronowo-korzeniowych wzmocnionych włóknem szklanym na odporność zębów na złamania – badanie in vitro
 
Więcej
Ukryj
1
Medical University of Łódź
 
Prosthodontics 2013;63(2):127–133
 
SŁOWA KLUCZOWE
 
REFERENCJE (26)
1.
Spiechowicz E.: Protetyka stomatologiczna – podręcznik dla studentów stomatologii. Rozdział XV: Protezy stałe jednoczłonowe. PZWL Warszawa 2004.
 
2.
Holmes D. C., Diaz-Arnold A. M., Leary J. M.: Influence of post dimension on stress distribution in dentin. J. Prosthet. Dent., 1996, 75, 2, 140-147.
 
3.
Shilingburg H. T., Hobo S., Whitsett L. D.: Protezy stałe – zarys postępowania klinicznego i laboratoryjnego. Rozdział 7 Opracowywanie zębów z rozległymi uszkodzeniami twardych tkanek. Wydawnictwo Kwintesencja, Warszawa, 1994.
 
4.
Coelho C. S. M., Biffi J. C. G., Silva G. R., Abrahao A., Campos R. E., Soares C. J.: Finite element analysis of weakend roots restored with composite resin and posts. Dent. Mater. J., 2009, 28, 6, 671-678.
 
5.
Dejak B.: Badania naprężeń w zębach odbudowanych wkładami koronowo – korzeniowymi z różnych materiałów. Stomat. Współ., 1995, 2, 1, 35-40.
 
6.
Aquaviva S., Shetty S., Coutinho I.: Factors determining post selection: A literature review. J. Prosthet. Dent., 2003, 90, 6, 556-562.
 
7.
Scotti R., Valandro L. F., Galhano G. A. P., Baldissara P., Bottino M. A.: Effect of post length on the fatigue resistance of bovine teeth restored with bonded fiber posts: a pilot study. Int. J. Prosthodont., 2006, 19, 5, 504- 506.
 
8.
Adanir N., Belli S.: Evaluation of different post lengths effect on fracture resistance of a glass fiber post system. Eur. J. Dent., 2008, 2, 1, 23-28.
 
9.
Powers J., Sakaguchi R.: Craig’s restorative dental materials. 12th ed.,St. Louis, Mosby, 2006. p. 61, 65.
 
10.
Morris H. F.: The mechanical properties of metal ceramic alloys as cast and after simulated porcelain firing. J. Prosthet. Dent., 1989, 61, 2, 160-169.
 
11.
Asmussen E., Peutzfeldt A., Sahafi A.: Finite element analysis of stresses in endodontically treated, dowel-restored teeth. J. Prosthet. Dent., 2005, 94, 4, 321-329.
 
12.
Giovani A. R., Vansan L. P., de Sousa Neto M. D., Paulino S. M.: In vitro fracture resistance of glass fiber and cast metal posts with different lengths. J. Prosthet. Dent., 2009, 101, 3, 183-188.
 
13.
Krauss B. S., Jordan R. E., Abrams L.: Dental anatomy and occlusion, a study of the masticatory system.; Chapter I, Section 2 The permanent incisors; The Williams and Wilkins Company; Baltimore 1969.
 
14.
Büttel L., Krastl G., Lorch H., Naumann M., Zitzmann N. U., Weiger R.: Influence of post fit and post length on fracture resistance. Int. Endod. J., 2009, 42, 1, 47-53.
 
15.
McLaren J. D., McLaren C. I., Yaman P., BinShuwaish M. S., Dennison J. D., McDonald N. J.: The effect of post type and length on the fracture resistance of endodontically treated teeth. J. Prosthet Dent., 2009, 101, 3, 174- 182.
 
16.
Jindal S., Jindal R., Mahajan S., Dua R., Jain N., Sharma S.: In vitro evaluation of the effect of post system and length on the fracture resistance of endodontically treated human anterior teeth. Clin. Oral. Investig. 2012, Jan, 14.
 
17.
Rodriguez-Cervantes P. J., Sancho-Bru J. L., Barjau-Escribano A., Forner-Navarro L., Pĕrez-Gonzăles A., Sănchez-Marin F. T.: Influence of prefabricated post dimensions on restored maxillary central incisors. J. Oral. Rehabil., 2007, 34, 2, 141-152.
 
18.
Chuang S. F., Yaman P., Herrero A., Dennison J. B., Chang C. H.: Influence of post material and length on endodontically treated incisors: an in vitro and finite element study. J. Prosthet. Dent., 2010, 104, 6, 379-388.
 
19.
Schiavetti R., Garcia-Godoy F., Toledano M., Mazzitelli C., Barlattani A., Ferrari M., Osorio R.: Comparison of fracture resistance of bonded glass fiber posts at different lengths. Am. J. Dent., 2010, 23, 4, 227-230.
 
20.
Ferrari M., Sorrentino R., Zarone F., Apicella D., Aversa R., Apicella A.: Non-linear Viscoelastic Finite Element Analysis of the Effect of the Length of glass fiber posts on the biomechanical behavior of directly restored incisors and surrounding alveolar bone. Dent. Mater. J., 2008, 27, 4, 485-498.
 
21.
Panek H., Barzyk M., Nawrot P., Napadłek P., Śpikowska-Szostak J.; Ocena radiologiczna jakości leczenia protetycznego z zastosowaniem wkładów koronowo – korzeniowych w zębach bocznych. Czas Stomatol., 2009, 62, 10, 832-840.
 
22.
Zicari F., van Meerbeek B., Scotti R., Naert I.: Effect of fibre post length and adhesive strategy on fracture resistance of endodontically treated teeth after fatigue loading. J. Dent., 2012, 40, 4, 312-321.
 
23.
Al-Omiri M. K., Mahmoud A. A., Rayyan M. R.: Fracture resistance for post-retained restorations: An overview. J. Endod., 2010, 36, 9, 1439-1449.
 
24.
Śpikowska-Szostak J., Dąbrowa T.: Nowoczesne systemy prefabrykowanych wkładów koronowo-korzeniowych w praktyce stomatologicznej – przegląd piśmiennictwa. Dent. Med. Probl., 2009, 46, 4, 494-500.
 
25.
Dejak B., Młotkowski A.: Badanie naprężeń w zębach w zależności od wielkości części korzeniowej wkładów. Stom. Współ., 1995, 2, 5, 410-419.
 
26.
Robak B. J., Bożyk J., Borowicz J.: Koncepcje budowy części korzeniowej wkładów koronowo-korzeniowych w swietle piśmiennictwa. Dent. Med. Probl., 2011, 48, 4, 576-582.
 
eISSN:2391-601X
ISSN:0033-1783